第(2/3)页

    　　虽然这样的惯性保持时间长了，我们真的就会变得实力强胆子小，患上软骨病。基本上所有有损国家利益的事情我们都是“强烈抗议”和“严正抗议”，除此之外，差不多就很难看到别的进一步举措了。

    　　可就算这样，米国人也在时时督促着我们，时时告诫着我们。我们过去和现在所遵循的处事之道和价值观不会一层不变。

    　　当我们的国力由量变到了质变的程度，当我们的实力发展到足矣对外施加更大影响力的时候，我们就不再唯唯诺诺，就不再教条的谨守君子之道。用一句社会学的话来说就是环境会影响人的性格和做事方式。就算是被动，我们也会改变的。

    　　米国人的谨小慎微和危机感是客观存在的。陈康杰也不相信，当我们成为真正世界大国的时候，还会在与周边小国的岛屿主权争夺当中就仅仅抗议了事，一定会发出更加严厉的声音，甚至采取更加强硬的手段。言而总是，实力决定一切。

    　　虽然现在我们并没有在境外建设军事基地和驻军的显现和进一步计划。但是，这并不表示未来我们就永远遵循那条原则。当我们的海外利益和国家利益需要保护的时候，当我们需要在更大范围上维护国家安全与和平的时候，境外驻军就有可能会变成最为现实的考量。或许当下的当权者都没有这方面的考虑，或许也没有想到。但是，从最坏的角度出发，米国人为我们考虑了。

    　　通过自己的推敲思考和观察了解。陈康杰理解了KLD的私人代表为什么会提出这么一条先决条件的原因。

    　　这个条件看似有些蛮横，有些骄傲自大。按照通常逻辑，对于这样的条件我们应该严正驳斥，据理力争，而且现在牌的主动权还是在我们的手中。可有时候事情就是这么无奈，不管是在个人私事中还是在国家大政方针当中，都会有一些不得已。更何况，国际交往，往往都是互相妥协的结局。真实的谈判，就是一场妥协的艺术表演。就看怎么把我火候罢了。

    　　KLD的这么一个条件，终归到底，是要答应他的，否则，将他拱翻也是没辙。

    　　第一，KLD的条件相当大的程度是站在他自己的国家利益考量。只要中方在班达齐没有军事存在，那么只是维持友好交往，不会破坏米国的地区存在，对它的安全架构不会造成削弱。反正中华国与不少国家都有很亲密的关系，只要不是盟友就行，多一个关系好的地方，没什么大不了。

    　　第二，KLD自己需要一个自圆其说并且缓和国会压力的借口。而中华国二十年内不会在班达齐有军事基地，或者说不会有过于密切的军事关系就是他的借口。没有这么一条借口挡着，尽管他默认了，生米煮成熟饭了，也极有可能会被国会方面施压推翻。

    　　第三，从经济和军事角度分析，只要中华国不在班达齐有军事基地，那么马六甲海峡就还是一条正常的黄金水道，或者还是一条一定程度上受米国控制的黄金水道。只要中华国不在班达齐驻军，那迪戈加西亚米军基地就是安全的，不会受到威胁。这是米国在印度洋上唯一的军事基地，驻扎在这里的美国战略空军与海军，可以对东南亚、波斯湾的各个　“潜在冲突热点区域”实现打击覆盖。所以只要迪戈加西亚美军基地的安全是有保障的，那么军方的反对声音就不会那么强，最多就是事后对KLD这个最高统帅表示一下不满罢了。
    第(2/3)页